本文介绍用户/客户体验测试步骤和方法,细分了每个关键领域,解释了如何有效地执行测试。请按照此清单评估用户体验、导航的简易性和设计一致性。
可用性测试的目的是确保用户能够轻松浏览并使用您的软件或网站。通过本指南,您将了解如何系统地执行可用性测试,并使用清单式方法评估用户体验、导航逻辑与界面一致性。
清晰的目标能帮助您聚焦在测试中最关键的部分。
确定用户需要完成的核心任务(如查找信息、完成购买等)。
为每个任务设定衡量标准,例如点击次数、完成时长、是否存在放弃点。
明确测试重点区域,如导航菜单、搜索流程或结账步骤。
使用用户角色(persona)验证任务是否贴合真实场景与目标用户的使用习惯。
测试对象越贴近真实用户,反馈就越有价值。
根据年龄、技术水平、使用动机等维度设定用户画像。
招募符合画像的参与者,可以通过第三方平台或内部员工实现。
覆盖不同熟练度的用户,从新手到高阶用户,以收集多样化反馈。
多样化的参与者有助于发现潜在的边缘情况或特殊需求。
模拟用户日常操作,才能发现真实的可用性问题。
提取典型的用户旅程(如注册账户、浏览产品、下单付款)。
编写目标明确的任务,如:“找到并购买一件中号红色夹克”。
避免对用户进行过多引导,让他们自然完成任务,以观察真实行为。
从简单任务开始,逐步增加复杂度,测试不同层级的交互。
不合理的导航结构是用户流失的重要原因。
要求用户在产品的主要区域中操作,观察他们是否能快速找到目标内容。
记录用户是否依赖搜索栏、筛选器等功能,以及完成任务的效率。
留意用户迷失或犹豫的时刻,说明导航逻辑可能存在问题。
可结合热图工具(如 Hotjar)分析用户的行为路径与点击热点。
界面风格不统一会削弱用户信任感,增加学习成本。
检查按钮、图标、表单等设计元素是否在各页面保持一致。
测试用户对交互组件的预期是否准确,例如点击按钮是否总有反馈。
确保重复出现的元素(如主导航)在各页面中位置与样式一致。
不清晰的文案或排版会直接影响用户理解与操作准确性。
检查文字的字号、行距、对比度,确保移动端与桌面端均易读。
让用户通读关键说明,判断他们是否能顺利理解并完成任务。
避免使用冗长复杂的句式,尽量简洁明了。
可使用 Hemingway、Grammarly 等工具检查内容的可读性等级。
无障碍设计是通用设计的重要组成部分,应覆盖所有用户群体。
使用屏幕阅读器(如 NVDA、VoiceOver)测试视觉障碍用户的使用体验。
检查是否为所有图片、按钮提供了 alt 文本。
验证产品是否支持键盘操作(使用 Tab 键切换),避免强制鼠标依赖。
使用对比度分析工具确保文字与交互元素符合色弱用户的可读性标准。
参考 WCAG 指南 评估无障碍合规性。
一个优秀的产品应当易于上手且操作流畅。
记录用户完成关键任务所需的时间,评估操作效率。
观察用户是否在操作时犹豫、回退或请求帮助。
测试结束后收集用户对易用性的主观评分。
借助 Google Analytics 等工具分析用户操作路径和中断点。
良好的错误处理能降低用户挫败感,提高任务恢复成功率。
主动制造常见错误(如表单留空)测试错误提示的清晰性。
错误提示应简明扼要,并告知用户应如何修正。
确保错误发生后用户不会丢失已输入的数据。
测试在桌面端和移动端的表现是否一致,尤其是提示样式与位置。
用户的直接反馈常能揭示观察不到的问题根源。
在测试后安排简短访谈或调查问卷,询问他们遇到的障碍与亮点。
归纳反馈中反复出现的问题,作为优先级高的问题处理。
将主观反馈(如对体验的感受)与客观数据(如完成时间)结合分析。
可用 Google Forms 等工具快速收集结构化反馈。
确保产品在不同平台下表现一致,是提升用户覆盖面的关键。
在主流浏览器(Chrome、Safari、Firefox、Edge)中进行功能测试。
使用多种设备(手机、平板、PC)验证响应式设计是否适配良好。
测试 Android 与 iOS 平台上的操作一致性。
使用 BrowserStack 等工具模拟不同设备环境,提升测试效率。
对测试问题进行整理和分级,有助于团队集中资源解决关键问题。
使用工具(如 TestCaseLab)管理测试案例和发现的问题,附带截图或录屏。
按照问题的严重性分类:致命(任务无法完成)、中等(影响效率)、轻微(视觉或体验瑕疵)。
与设计、开发团队共同讨论,排定优先级。
使用 Jira 或 Trello 等工具记录并跟进每个问题的解决状态。
通过结构化、真实场景驱动的可用性测试,您可以系统性地发现产品中的使用障碍,并将其转化为具体的优化行动。不断迭代与验证,是打造真正用户友好产品的核心路径。
联系我们,开启一场关于您项目的讨论会吧。
©2010-2024 维好维可 | 用户体验创新设计公司-版权所有
沪ICP备19006116号-1
提交信息后,我们的专属顾问会在1个工作日内与您联系。