无限瀑布流滚动和翻页器滚动设计的优缺点是什么？

当产品、新闻、等信息很多的时候，现在的做法是放置翻页器进行分页，或者通过瀑布流的形势进行无限滚动，一些设计师仍不确定选择哪种方式，其实不管什么形势都有其优点和缺点，在本文中，我们将概述这两种形式并决定我们应该将哪一种用于我们的项目设计中。

1、瀑布流无限滚动
无限滚动是一种允许用户滚动浏览大量内容而看不到终点线的技术。当向下滚动页面时，会不断刷新页面，该技术不适用于每个网站或应用程序。
优点1：
用户会使用户在您的网页上停留更长时间，从而提高用户参与度。随着社交媒体的普及，海量的数据正在被消耗；无限滚动提供了一种浏览信息海洋的有效方式，无需额外的点击，特别是当用户不搜索特定的东西时，他们需要查看大量项目才能找到他们喜欢的东西。

优点2：滚动比点击更好用，滚动比点击/轻敲的交互成本更低——鼠标滚轮或触摸屏使滚动比点击更快、更容易。另外，无限滚动可能会让人上瘾。对于连续且冗长的内容，例如教程，滚动比将文本分割到多个单独的屏幕或页面提供更好的可用性。 

优点3：滚动适用于移动设备 屏幕越小，滚动越长。移动浏览的普及是长滚动的另一个重要支持者。移动设备的手势控制使滚动直观且易于使用，因此，用户有更好的机会享受浏览体验。

缺点1：大量消耗页面性能和设备资源加载的速度。多项研究表明，缓慢的加载时间会导致人们离开您的网站或删除您的应用程序，从而导致转化率低。这对于那些使用无限滚动的人来说是个坏消息。向下滚动页面的用户越多，同一页面上必须加载的内容就越多。结果，页面性能会越来越慢。 另一个问题是用户设备的资源有限。在许多无限滚动网站上，尤其是那些有很多图像的网站上，资源有限的设备（例如移动设备或硬件过时的平板电脑）可能会因为加载的资产数量过多而开始变慢。

缺点2：无限滚动的另一个问题是，当用户到达流中的某个点时，他们无法为自己的位置添加书签并稍后再返回。如果他们离开该站点，他们将失去所有进度，并且必须再次向下滚动才能回到同一位置。这种无法确定用户的滚动位置不仅会给用户带来烦恼或困惑，而且因此会损害整体用户体验。 

缺点3：不相关的滚动条 另一个烦人的事情是滚动条不能反映实际可用的数据量。假设您接近底部，您会愉快地向下滚动，这本身会诱使您再滚动一点，结果却发现当您到达那里时结果刚刚翻了一番。从可访问性的角度来看，为您的用户打破滚动条的使用是非常糟糕的。 滚动条应反映实际页面长度

缺点4：缺少页脚 页脚的存在是有原因的：它们包含用户有时需要的内容——如果用户找不到某些东西或者他们想导航到另一个页面，他们通常会去页脚查询，但由于提要无限滚动，用户一到达底部就会加载更多数据，每次都将页脚推到视野之外。 当然你可以在列表底部房子一个按钮叫“加载更多”这样点击按钮才会出现下一部分内容，也是一种无限加载的方法。

举个百度的例子，百度没有使用无限滚动，因为用户目标比较明确，阅读和查看结果也需要更长的时间，所以百度一直使用传统分页技术的原因，当然还有一定的商业考量，因为不同翻页的竞价排名不一样。

最后，设计师在选择之前应该权衡无限滚动和传统分页的利弊，这取决于您的产品类型和您想要交付内容的格式。